FirePro M2000 vs NVS 2100M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro M2000 ve NVS 2100M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro M2000
2012
1 GB GDDR5, 33 Watt
0.95
+206%

M2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 2100M 'den 206% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro M2000 ve NVS 2100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11011301
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.282.23
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUTurksGT218
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 temmuz 2012 (12 yıl önce)7 ocak 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro M2000 ve NVS 2100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48016
Çekirdek frekansı500 MHz535 MHz
Transistör sayısı716 million260 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt11 Watt
Tekstüre hızı12.004.280
Kayan nokta performansı0.48 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M2000 ve NVS 2100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yolun/averi yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
form faktörChip-downveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro M2000 ve NVS 2100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek1 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 MHz790 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s12.64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro M2000 ve NVS 2100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro M2000 ve NVS 2100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M2000 ve NVS 2100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro M2000 0.95
+206%
NVS 2100M 0.31

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro M2000 425
+206%
NVS 2100M 139

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

FirePro M2000 3956
+299%
NVS 2100M 992

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro M2000 ve NVS 2100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p9
+350%
2−3
−350%
Full HD16
+220%
5−6
−220%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda FirePro M2000 ve NVS 2100M bu şekilde rekabet eder:

  • FirePro M2000 900p'de 350% daha hızlıdır
  • FirePro M2000 1080p'de 220% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de FirePro M2000 233% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • FirePro M2000 21 testte'de önde (84%)
  • 4 testte (16%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.95 0.31
Yenilik 1 temmuz 2012 7 ocak 2010
Maksimum Bellek 1 GB 512 MB
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 11 Watt

FirePro M2000 206.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan NVS 2100M, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro M2000 performans testlerinde NVS 2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 4 oy

FirePro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 oy

NVS 2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro M2000 veya NVS 2100M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.