Arc Graphics 130T vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 130T опережает Iris Xe Graphics G7 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 370 | 483 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Архитектура | Xe+ (2025) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | нет данных | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 96 |
Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR4 |
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | DirectX 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
God of War | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Fortnite | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
God of War | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Valorant | 120−130
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+41%
|
140−150
−41%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Fortnite | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
God of War | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Grand Theft Auto V | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Metro Exodus | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Valorant | 120−130
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
God of War | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+56.2%
|
70−75
−56.2%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Valorant | 150−160
+47.6%
|
100−110
−47.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
God of War | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Valorant | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
God of War | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 67% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130T на 140% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 106% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T лучше в 38 тестах (90%)
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.12 | 9.36 |
Новизна | 6 января 2025 | 15 августа 2020 |
У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 61.5%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.