Arc Graphics 130T vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 130T опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 376 | 569 |
Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.65 |
Архитектура | Xe+ (2025) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | нет данных | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 15 августа 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 80 |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 28 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
+57.9%
| 19
−57.9%
|
1440p | 18−20
+100%
| 9
−100%
|
4K | 27−30
+92.9%
| 14
−92.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+174%
|
31
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
God of War | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+254%
|
24
−254%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
Far Cry 5 | 50−55
+150%
|
20
−150%
|
Fortnite | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+129%
|
21
−129%
|
God of War | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Valorant | 120−130
+61%
|
75−80
−61%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+72.6%
|
110−120
−72.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
Far Cry 5 | 50−55
+163%
|
19
−163%
|
Fortnite | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+140%
|
20
−140%
|
God of War | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Grand Theft Auto V | 17
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Metro Exodus | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+86.4%
|
22
−86.4%
|
Valorant | 120−130
+61%
|
75−80
−61%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
God of War | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+273%
|
11
−273%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Valorant | 150−160
+87.8%
|
80−85
−87.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
God of War | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Valorant | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
God of War | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Так Arc Graphics 130T и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 58% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130T на 100% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 130T на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130T на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T лучше в 59 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.94 | 7.21 |
Новизна | 6 января 2025 | 15 августа 2020 |
У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 107.2%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.