Arc B580 vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc B580 и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает 860M на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc B580 и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 426 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 91.94 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.60 | 54.65 |
Архитектура | Xe2 (2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | BMG-G21 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 декабря 2024 (меньше года назад) | Март 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc B580 и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc B580 и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 2670 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2670 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 19,600 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 427.2 | 96.00 |
Производительность с плавающей точкой | 13.67 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 80 | 8 |
TMUs | 160 | 32 |
Tensor Cores | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 20 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc B580 и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc B580 и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2375 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 456.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc B580 и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc B580 и Radeon 860M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc B580 и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc B580 и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+400%
| 25
−400%
|
1440p | 68
+278%
| 18−21
−278%
|
4K | 42
+250%
| 12−14
−250%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.99 | нет данных |
1440p | 3.66 | нет данных |
4K | 5.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+251%
|
60−65
−251%
|
Cyberpunk 2077 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Hogwarts Legacy | 134
+570%
|
20−22
−570%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+251%
|
60−65
−251%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Far Cry 5 | 173
+368%
|
35−40
−368%
|
Fortnite | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
Forza Horizon 5 | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
Hogwarts Legacy | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Valorant | 220−230
+119%
|
100−110
−119%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+251%
|
60−65
−251%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Far Cry 5 | 160
+332%
|
35−40
−332%
|
Fortnite | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
Forza Horizon 5 | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
Grand Theft Auto V | 140
+483%
|
24
−483%
|
Hogwarts Legacy | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
Metro Exodus | 106
+361%
|
21−24
−361%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+714%
|
27−30
−714%
|
Valorant | 220−230
+119%
|
100−110
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 149
+303%
|
35−40
−303%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
Hogwarts Legacy | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
Valorant | 220−230
+240%
|
65−70
−240%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+207%
|
85−90
−207%
|
Grand Theft Auto V | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
Metro Exodus | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+234%
|
27−30
−234%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Far Cry 5 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Hogwarts Legacy | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Grand Theft Auto V | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Metro Exodus | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
Valorant | 230−240
+290%
|
55−60
−290%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+274%
|
18−20
−274%
|
Hogwarts Legacy | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Так Arc B580 и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 400% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 278% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 780% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла Radeon 860M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.16 | 10.98 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 15 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 238.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1166.7%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc B580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 860M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.