Radeon 660M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает 660M на целых 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 515 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 91.94 |
| Энергоэффективность | 14.80 | 14.60 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−400%
| 125
+400%
|
| 1440p | 14−16
−386%
| 68
+386%
|
| 4K | 8−9
−425%
| 42
+425%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−410%
|
210−220
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−367%
|
112
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−483%
|
134
+483%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−410%
|
210−220
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−385%
|
97
+385%
|
| Far Cry 5 | 30
−477%
|
173
+477%
|
| Fortnite | 45−50
−235%
|
160−170
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−395%
|
193
+395%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−494%
|
101
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Valorant | 80−85
−170%
|
220−230
+170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−410%
|
210−220
+410%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
270−280
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−486%
|
82
+486%
|
| Dota 2 | 56
−364%
|
260−270
+364%
|
| Far Cry 5 | 26
−515%
|
160
+515%
|
| Fortnite | 45−50
−235%
|
160−170
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 32
−444%
|
174
+444%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−483%
|
140
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−523%
|
81
+523%
|
| Metro Exodus | 15
−607%
|
106
+607%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−844%
|
236
+844%
|
| Valorant | 80−85
−170%
|
220−230
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
| Dota 2 | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
| Far Cry 5 | 25
−496%
|
149
+496%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−590%
|
69
+590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−467%
|
85
+467%
|
| Valorant | 80−85
−170%
|
220−230
+170%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−235%
|
160−170
+235%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−321%
|
260−270
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
| Metro Exodus | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 90−95
−176%
|
250−260
+176%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| Valorant | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Dota 2 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Так Radeon 660M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 400% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 386% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла Radeon 660M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.93 | 37.16 |
| Новизна | 3 января 2023 | 13 декабря 2024 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 190 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 375%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 368.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
