Radeon 880M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 880M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает 880M на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 880M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 285 | 109 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.94 |
Энергоэффективность | 92.28 | 14.51 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Strix Point | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 июля 2024 (меньше года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 880M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 880M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 400 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 92.80 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.97 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 32 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 880M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 880M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 880M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 880M и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 880M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 880M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−241%
| 126
+241%
|
1440p | 23
−196%
| 68
+196%
|
4K | 18−21
−128%
| 41
+128%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.98 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 6.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 46
−348%
|
206
+348%
|
Counter-Strike 2 | 42
−240%
|
143
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 34
−335%
|
148
+335%
|
Battlefield 5 | 75−80
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
Counter-Strike 2 | 33
−255%
|
117
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
Far Cry 5 | 54
−220%
|
173
+220%
|
Fortnite | 100−105
−62%
|
160−170
+62%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−87%
|
140−150
+87%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−264%
|
193
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−108%
|
140−150
+108%
|
Valorant | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21
−381%
|
101
+381%
|
Battlefield 5 | 75−80
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
Counter-Strike 2 | 26
−300%
|
104
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.4%
|
270−280
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
Far Cry 5 | 49
−227%
|
160
+227%
|
Fortnite | 100−105
−62%
|
160−170
+62%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−87%
|
140−150
+87%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−228%
|
174
+228%
|
Grand Theft Auto V | 54
−159%
|
140
+159%
|
Metro Exodus | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−108%
|
140−150
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−345%
|
236
+345%
|
Valorant | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
Counter-Strike 2 | 21
−352%
|
95
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Far Cry 5 | 46
−224%
|
149
+224%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−87%
|
140−150
+87%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−108%
|
140−150
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−158%
|
85
+158%
|
Valorant | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
−62%
|
160−170
+62%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−86.9%
|
250−260
+86.9%
|
Grand Theft Auto V | 22
−214%
|
69
+214%
|
Metro Exodus | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 170−180
−40.8%
|
250−260
+40.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Far Cry 5 | 40−45
−162%
|
110
+162%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−128%
|
95−100
+128%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
Metro Exodus | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
Valorant | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Так Radeon 880M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 241% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 196% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 381% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла Radeon 880M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.19 | 40.22 |
Новизна | 15 июля 2024 | 16 января 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 190 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1166.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 99.2%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 880M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.