Arc A770M vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770M опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 685 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.66 | нет данных |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | DG2-512 | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 128 |
| Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 524.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 256 | нет данных |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
+368%
| 19
−368%
|
| 1440p | 54
+671%
| 7−8
−671%
|
| 4K | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+944%
|
16−18
−944%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+944%
|
16−18
−944%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Far Cry 5 | 106
+864%
|
10−12
−864%
|
| Fortnite | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+500%
|
18−20
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+576%
|
16−18
−576%
|
| Valorant | 180−190
+238%
|
55−60
−238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+944%
|
16−18
−944%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+273%
|
70−75
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Dota 2 | 130−140
+222%
|
41
−222%
|
| Far Cry 5 | 99
+800%
|
10−12
−800%
|
| Fortnite | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+500%
|
18−20
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+562%
|
12−14
−562%
|
| Hogwarts Legacy | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| Metro Exodus | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+576%
|
16−18
−576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| Valorant | 180−190
+238%
|
55−60
−238%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| Dota 2 | 130−140
+257%
|
37
−257%
|
| Far Cry 5 | 95
+764%
|
10−12
−764%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+500%
|
18−20
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+576%
|
16−18
−576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 180−190
+238%
|
55−60
−238%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+548%
|
30−35
−548%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Metro Exodus | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 220−230
+409%
|
40−45
−409%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Hogwarts Legacy | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Valorant | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Dota 2 | 90−95
+600%
|
12−14
−600%
|
| Far Cry 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Так Arc A770M и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 368% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 671% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 640% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A770M на 7700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 59 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
