Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 4155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 818 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 26.67 | 13.82 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 21760 |
Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−3991%
| 900−950
+3991%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210−220
+4100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Battlefield 5 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210−220
+4100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Fortnite | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
Valorant | 40−45
−4086%
|
1800−1850
+4086%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Battlefield 5 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−4084%
|
2050−2100
+4084%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210−220
+4100%
|
Dota 2 | 43
−4086%
|
1800−1850
+4086%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Fortnite | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Metro Exodus | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−4111%
|
800−850
+4111%
|
Valorant | 40−45
−4086%
|
1800−1850
+4086%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210−220
+4100%
|
Dota 2 | 35
−4043%
|
1450−1500
+4043%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−3789%
|
350−400
+3789%
|
Valorant | 40−45
−4086%
|
1800−1850
+4086%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−3991%
|
900−950
+3991%
|
Valorant | 21−24
−4030%
|
950−1000
+4030%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−4100%
|
210−220
+4100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
Valorant | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Dota 2 | 7−8
−4043%
|
290−300
+4043%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Так Qualcomm Adreno 690 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 3991% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.35 | 100.00 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 30 января 2025 |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 575 Ватт |
У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8114.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 4155.3%, и новее на 6 лет.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 690 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.