Arc A770 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A770
2022
16 Гб GDDR6, 225 Вт
33.85
+25.2%

Arc A770 опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности156213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество55.90нет данных
Энергоэффективность10.4453.63
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG2-512AD107
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962048
Частота ядра2100 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2025 МГц
Количество транзисторов21,700 млн18,900 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт35 Вт
Скорость текстурирования614.4129.6
Производительность с плавающей точкой19.66 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25664
Tensor Cores51264
Ray Tracing Cores3216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A770 33.85
+25.2%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A770 41303
+104%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc A770 103295
+55.8%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A770 32666
+131%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

Производительность в играх

Результаты Arc A770 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD111
+30.6%
85−90
−30.6%
1440p62
+37.8%
45−50
−37.8%
4K40
+33.3%
30−35
−33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.96нет данных
1440p5.31нет данных
4K8.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
+27.9%
140−150
−27.9%
Counter-Strike 2 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
+32%
100−105
−32%
Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 99
+32%
75−80
−32%
Cyberpunk 2077 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Far Cry 5 117
+30%
90−95
−30%
Fortnite 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Forza Horizon 4 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 139
+26.4%
110−120
−26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+27%
100−105
−27%
Valorant 190−200
+32%
150−160
−32%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
+32%
75−80
−32%
Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.5%
220−230
−25.5%
Cyberpunk 2077 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry 5 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Fortnite 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Forza Horizon 4 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 5 127
+27%
100−105
−27%
Grand Theft Auto V 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Metro Exodus 113
+25.6%
90−95
−25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+27%
100−105
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+30.7%
150−160
−30.7%
Valorant 190−200
+32%
150−160
−32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Cyberpunk 2077 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Far Cry 5 104
+30%
80−85
−30%
Forza Horizon 4 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+27%
100−105
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 190−200
+32%
150−160
−32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+29.4%
170−180
−29.4%
Grand Theft Auto V 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 71
+29.1%
55−60
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 230−240
+30%
180−190
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+33.3%
45−50
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+35%
60−65
−35%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Metro Exodus 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Valorant 190−200
+28%
150−160
−28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike 2 15
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 49
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 8
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Так Arc A770 и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 31% быстрее в 1080p
  • Arc A770 на 38% быстрее в 1440p
  • Arc A770 на 33% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.85 27.04
Новизна 12 октября 2022 26 февраля 2024
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 35 Ватт

У Arc A770 следующие преимущества: производительность выше на 25.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 542.9%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у RTX 500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770
Arc A770
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 5382 голоса

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A770 или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.