Radeon RX 7800 XT vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 492% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 436 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.50 | 24.41 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 32 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1536 |
| Частота ядра | 1295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2438 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+514%
| 35
−514%
|
| 1440p | 122
+618%
| 17
−618%
|
| 4K | 72
+500%
| 12−14
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.32 | нет данных |
| 1440p | 4.09 | нет данных |
| 4K | 6.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
+948%
|
23
−948%
|
| Cyberpunk 2077 | 258
+545%
|
40−45
−545%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+953%
|
19
−953%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 488
+876%
|
50
−876%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Metro Exodus | 171
+490%
|
27−30
−490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Valorant | 290−300
+617%
|
40−45
−617%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+919%
|
16
−919%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Dota 2 | 178
+409%
|
35
−409%
|
| Far Cry 5 | 113
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 240−250
+298%
|
60−65
−298%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+848%
|
42
−848%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+409%
|
35
−409%
|
| Metro Exodus | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+444%
|
30−35
−444%
|
| Valorant | 290−300
+617%
|
40−45
−617%
|
| World of Tanks | 270−280
+84.8%
|
150−160
−84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+964%
|
14
−964%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+184%
|
40−45
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 340
+844%
|
36
−844%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
| Valorant | 290−300
+617%
|
40−45
−617%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Dota 2 | 140
+833%
|
15
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+833%
|
15
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| World of Tanks | 400−450
+458%
|
75−80
−458%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+768%
|
28
−768%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Metro Exodus | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
| Valorant | 250−260
+881%
|
24−27
−881%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Dota 2 | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
| Metro Exodus | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+574%
|
30−35
−574%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
| Fortnite | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Valorant | 140−150
+1218%
|
10−12
−1218%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Так RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 514% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 618% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1218% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.03 | 10.64 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 30 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 492.4%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 776.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
