Radeon RX 6600 XT vs Arc A580
Общая производительность
Radeon RX 6600 XT опережает Arc A580 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 79 | 89 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.52 | 38.62 |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | нет данных |
Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 июля 2021 (2 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Цена сейчас | 283$ (0.7x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у Arc A580.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 1968 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 (TGP) Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает Arc A580 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT быстрее Arc A580 на 43% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее Radeon RX 6600 XT на 9% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее Arc A580 на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее Arc A580 на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее Arc A580 на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее Radeon RX 6600 XT на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+25.7%
| 105
−25.7%
|
1440p | 74
+23.3%
| 60
−23.3%
|
4K | 41
+17.1%
| 35
−17.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−39.2%
|
103
+39.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+51.8%
|
85
−51.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Far Cry 5 | 151
+12.7%
|
134
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 131
−2.3%
|
134
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+19.6%
|
107
−19.6%
|
Hitman 3 | 221
+67.4%
|
130−140
−67.4%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+31.7%
|
104
−31.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+37.2%
|
121
−37.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+29%
|
93
−29%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+45.2%
|
73
−45.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Far Cry 5 | 141
+15.6%
|
122
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 127
+2.4%
|
124
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+25.5%
|
102
−25.5%
|
Hitman 3 | 183
+38.6%
|
130−140
−38.6%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+21.1%
|
90
−21.1%
|
Metro Exodus | 95
−2.1%
|
97
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+34%
|
106
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+1.1%
|
174
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+20.9%
|
86
−20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+15.6%
|
64
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+17.2%
|
64
−17.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Far Cry 5 | 133
+16.7%
|
114
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 112
−3.6%
|
116
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+47.1%
|
87
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+45.6%
|
68
−45.6%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+1.7%
|
60
−1.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
Hitman 3 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+13.4%
|
67
−13.4%
|
Metro Exodus | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+16.7%
|
72
−16.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
Battlefield 5 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 105
+20.7%
|
87
−20.7%
|
Far Cry New Dawn | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+21.3%
|
75
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−6.8%
|
47
+6.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Hitman 3 | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+5.3%
|
19
−5.3%
|
Metro Exodus | 34
−8.8%
|
37
+8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−13%
|
61
+13%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 51
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Far Cry New Dawn | 53
+1.9%
|
52
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−12.5%
|
27
+12.5%
|
Так RX 6600 XT и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 25.7% быстрее, чем Arc A580, в 1080p
- RX 6600 XT на 23.3% быстрее, чем Arc A580, в 1440p
- RX 6600 XT на 17.1% быстрее, чем Arc A580, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 67.4% быстрее, чем Arc A580.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 39.2% быстрее, чем RX 6600 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 49 тестах (79%)
- Arc A580 лучше в 13 тестах (21%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 42.59 | 41.39 |
Новизна | 30 июля 2021 | 10 октября 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 175 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 6600 XT и Arc A580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.