Arc A370M vs Radeon RX 6750 GRE

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	385	69
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	48.39
Энергоэффективность	27.80	13.92
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	DG2-128	Navi 22
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	17 октября 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2560
Частота ядра	300 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1550 МГц	2581 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	17,200 млн
Технологический процесс	6 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	99.20	413.0
Производительность с плавающей точкой	3.174 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	64
TMUs	64	160
Ray Tracing Cores	8	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	192 бит
Частота памяти	1750 МГц	18 Гб/с
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	432.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A370M 13.26

RX 6750 GRE 47.41
+258%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A370M 5115

RX 6750 GRE 18287
+258%

Производительность в играх

Результаты Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	39 −233%	130−140 +233%
1440p	19 −242%	65−70 +242%
4K	31 −255%	110−120 +255%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

46
−248%

160−170

+248%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −233%	120−130 +233%
Assassin's Creed Valhalla	33 −233%	110−120 +233%
Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −244%	110−120 +244%
Cyberpunk 2077	37 −251%	130−140 +251%
Far Cry 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Far Cry New Dawn	40−45 −249%	150−160 +249%
Forza Horizon 4	100−110 −243%	350−400 +243%
Hitman 3	30−33 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	80−85 −250%	280−290 +250%
Metro Exodus	50−55 −252%	190−200 +252%
Red Dead Redemption 2	40−45 −249%	150−160 +249%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −253%	180−190 +253%
Watch Dogs: Legion	80−85 −250%	280−290 +250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −233%	120−130 +233%
Assassin's Creed Valhalla	20 −250%	70−75 +250%
Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −244%	110−120 +244%
Cyberpunk 2077	25 −240%	85−90 +240%
Far Cry 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Far Cry New Dawn	40−45 −249%	150−160 +249%
Forza Horizon 4	100−110 −243%	350−400 +243%
Hitman 3	30−33 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	80−85 −250%	280−290 +250%
Metro Exodus	50−55 −252%	190−200 +252%
Red Dead Redemption 2	40−45 −249%	150−160 +249%
Shadow of the Tomb Raider	62 −255%	220−230 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −251%	130−140 +251%
Watch Dogs: Legion	80−85 −250%	280−290 +250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −233%	120−130 +233%
Assassin's Creed Valhalla	18 −233%	60−65 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −244%	110−120 +244%
Cyberpunk 2077	21 −257%	75−80 +257%
Far Cry 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Forza Horizon 4	100−110 −243%	350−400 +243%
Hitman 3	30−33 −233%	100−105 +233%
Horizon Zero Dawn	80−85 −250%	280−290 +250%
Shadow of the Tomb Raider	53 −240%	180−190 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −246%	90−95 +246%
Watch Dogs: Legion	15 −233%	50−55 +233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−249%

150−160

+249%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Far Cry New Dawn	24−27 −254%	85−90 +254%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −244%	55−60 +244%
Assassin's Creed Valhalla	13 −246%	45−50 +246%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −253%	60−65 +253%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Forza Horizon 4	80−85 −257%	300−310 +257%
Hitman 3	18−20 −242%	65−70 +242%
Horizon Zero Dawn	30−35 −244%	110−120 +244%
Metro Exodus	27−30 −257%	100−105 +257%
Shadow of the Tomb Raider	37 −251%	130−140 +251%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60−65 +253%
Watch Dogs: Legion	95−100 −213%	300−310 +213%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−246%

90−95
+246%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry New Dawn	12−14 −233%	40−45 +233%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	80−85 −250%	280−290 +250%
Metro Exodus	16−18 −244%	55−60 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −233%	30−33 +233%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −238%	27−30 +238%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	21−24 −257%	75−80 +257%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −244%	55−60 +244%
Watch Dogs: Legion	6−7 −250%	21−24 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−257%

50−55
+257%

Так Arc A370M и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:

RX 6750 GRE на 233% быстрее в 1080p
RX 6750 GRE на 242% быстрее в 1440p
RX 6750 GRE на 255% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.26	47.41
Новизна	30 марта 2022	17 октября 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Технологический процесс	6 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	250 Ватт

У Arc A370M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 614.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 257.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc A370M и Radeon RX 6750 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A370M

Radeon RX 6750 GRE

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc A370M

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon RX 6750 GRE

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Arc A370M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Steam Deck GPU

Arc A530M

Steam Deck GPU

Data Center GPU Max 1100

GeForce RTX 4060

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

UHD Graphics 64EU

GeForce RTX 4090 Mobile

Arc A770M

GeForce RTX 3070 TiM

Arc A770

GeForce RTX 3060 3840SP

GeForce RTX 4090 Ti

M3 Pro 14-Core GPU

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

Radeon RX 6450M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 163 голоса

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 209 голосов

Оцените Radeon RX 6750 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A370M или Radeon RX 6750 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.