Arc A370M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает Arc A370M на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 419 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.08 | 72.42 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
| Частота ядра | 300 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.20 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.174 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−362%
| 180−190
+362%
|
| 1440p | 20
−375%
| 95−100
+375%
|
| 4K | 34
−371%
| 160−170
+371%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Far Cry 5 | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
| Fortnite | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Valorant | 100−110
−359%
|
500−550
+359%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−355%
|
800−850
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Dota 2 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry 5 | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
| Fortnite | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Metro Exodus | 34
−371%
|
160−170
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−372%
|
250−260
+372%
|
| Valorant | 100−110
−359%
|
500−550
+359%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Dota 2 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 43
−365%
|
200−210
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| Valorant | 100−110
−359%
|
500−550
+359%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Metro Exodus | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Valorant | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Far Cry 5 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Valorant | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Dota 2 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Так Arc A370M и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 362% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 375% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 371% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.86 | 61.21 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 60 Ватт |
У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 376%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
