Arc A350M vs Radeon RX 9060 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Radeon RX 9060 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	403	77
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	39.44	23.81
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	Navi 44
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (3 tahun lalu)	18 Mei 2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan Radeon RX 9060 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Radeon RX 9060 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2048
Clockspeed core	300 MHz	2220 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	3230 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	53,900 million
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.20	413.4
Performa floating-point	1.766 TFLOPS	26.46 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	6	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Radeon RX 9060 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Radeon RX 9060 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2518 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	322.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Radeon RX 9060 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A350M dan Radeon RX 9060 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Performa game

Hasil Arc A350M dan Radeon RX 9060 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −261%	130−140 +261%
1440p	16 −244%	55−60 +244%
4K	9 −233%	30−35 +233%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −260%	270−280 +260%
Cyberpunk 2077	27 −252%	95−100 +252%
Dead Island 2	50−55 −253%	180−190 +253%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −262%	210−220 +262%
Counter-Strike 2	75−80 −260%	270−280 +260%
Cyberpunk 2077	19 −242%	65−70 +242%
Dead Island 2	50−55 −253%	180−190 +253%
Far Cry 5	42 −257%	150−160 +257%
Fortnite	75−80 −251%	270−280 +251%
Forza Horizon 4	55−60 −251%	200−210 +251%
Forza Horizon 5	50 −260%	180−190 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −247%	170−180 +247%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −262%	210−220 +262%
Counter-Strike 2	75−80 −260%	270−280 +260%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −251%	650−700 +251%
Cyberpunk 2077	16 −244%	55−60 +244%
Dead Island 2	50−55 −253%	180−190 +253%
Dota 2	62 −255%	220−230 +255%
Far Cry 5	39 −259%	140−150 +259%
Fortnite	75−80 −251%	270−280 +251%
Forza Horizon 4	55−60 −251%	200−210 +251%
Forza Horizon 5	47 −262%	170−180 +262%
Grand Theft Auto V	26 −246%	90−95 +246%
Metro Exodus	27−30 −257%	100−105 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −247%	170−180 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −249%	150−160 +249%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −262%	210−220 +262%
Cyberpunk 2077	12 −233%	40−45 +233%
Dead Island 2	50−55 −253%	180−190 +253%
Dota 2	59 −256%	210−220 +256%
Far Cry 5	37 −251%	130−140 +251%
Forza Horizon 4	55−60 −251%	200−210 +251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −247%	170−180 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −242%	65−70 +242%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−251%

270−280

+251%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −246%	90−95 +246%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −250%	350−400 +250%
Grand Theft Auto V	10 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	16−18 −244%	55−60 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −248%	400−450 +248%
Valorant	140−150 −255%	500−550 +255%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Cyberpunk 2077	12−14 −233%	40−45 +233%
Dead Island 2	21−24 −248%	80−85 +248%
Far Cry 5	25 −260%	90−95 +260%
Forza Horizon 4	30−35 −233%	110−120 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −250%	70−75 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
−245%

100−105

+245%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Dead Island 2	14−16 −257%	50−55 +257%
Grand Theft Auto V	11 −218%	35−40 +218%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −233%	50−55 +233%
Valorant	70−75 −256%	260−270 +256%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −242%	65−70 +242%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Dead Island 2	14−16 −257%	50−55 +257%
Dota 2	45−50 −254%	170−180 +254%
Far Cry 5	12 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	80−85 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−246%

45−50
+246%

Beginilah cara Arc A350M dan RX 9060 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 9060 XT adalah 261% lebih cepat di 1080p
RX 9060 XT adalah 244% lebih cepat di 1440p
RX 9060 XT adalah 233% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.97	46.97
Kebaruan	30 Maret 2022	18 Mei 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	150 Watt

Arc A350M memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9060 XT memiliki skor performa agregat 262.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9060 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 9060 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A350M

Radeon RX 9060 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc A350M

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 9060 XT

Radeon RX 6700 XT

Arc A350M

GeForce RTX 3080 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 58 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 218 suara

Beri rating Radeon RX 9060 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A350M atau Radeon RX 9060 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.