Arc A350M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	352	198
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	40.66	53.94
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	DG2-128	AD107
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2048
Частота ядра	300 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	2025 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	18,900 млн
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	55.20	129.6
Производительность с плавающей точкой	1.766 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	6	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	1750 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A350M 14.68

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+85.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A350M 10730

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+88.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc A350M 31023

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A350M 7147

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+97.8%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+73%

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	37 −75.7%	65−70 +75.7%
1440p	18 −66.7%	30−35 +66.7%
4K	8 −75%	14−16 +75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−85.2%

50−55
+85.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Battlefield 5	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Far Cry 5	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Forza Horizon 4	90−95 −82.8%	170−180 +82.8%
Hitman 3	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Metro Exodus	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	20 −75%	35−40 +75%
Battlefield 5	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Forza Horizon 4	90−95 −82.8%	170−180 +82.8%
Hitman 3	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Metro Exodus	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Shadow of the Tomb Raider	53 −79.2%	95−100 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	12 −75%	21−24 +75%
Far Cry 5	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	90−95 −82.8%	170−180 +82.8%
Hitman 3	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Shadow of the Tomb Raider	45 −77.8%	80−85 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−79.5%

70−75
+79.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Hitman 3	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Metro Exodus	24−27 −80%	45−50 +80%
Shadow of the Tomb Raider	37 −75.7%	65−70 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −80%	27−30 +80%
Watch Dogs: Legion	85−90 −81.8%	160−170 +81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−73.9%

40−45
+73.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry New Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −80%	27−30 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Shadow of the Tomb Raider	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−84.6%

24−27
+84.6%

Так Arc A350M и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 76% быстрее в 1080p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 67% быстрее в 1440p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 75% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.68	27.26
Новизна	30 марта 2022	26 февраля 2024
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	35 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 85.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Arc A350M и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A350M

RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc A350M

M1 8 Core GPU

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX 5000 Mobile Ada Generation

H100 SXM5

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 4070 Max-Q

Radeon RX 7800 XT

Radeon RX 7600M

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 56 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 13 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.