Arc 8-Core iGPU vs Arc Graphics 140V

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	293	385
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe LPG (2023)	Xe²
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	Lunar Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 декабря 2023 (меньше года назад)	нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	8
Частота в режиме Boost	2300 МГц	2050 МГц
Технологический процесс	5 нм	3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	нет данных	16 Гб
Разделяемая память	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectX

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.69
+42%

Arc Graphics 140V 13.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12321
+15.1%

Arc Graphics 140V 10705

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877

Arc Graphics 140V 39055
+0.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561

Arc Graphics 140V 9023
+5.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 43978

Arc Graphics 140V 53014
+20.5%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3266

Arc Graphics 140V 3824
+17.1%

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 −13.9%	41 +13.9%
1440p	19 −5.3%	20 +5.3%
4K	14 +55.6%	9−10 −55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Metro Exodus	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Metro Exodus	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	58 +45%	40−45 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Shadow of the Tomb Raider	46 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+42.9%

35−40

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Metro Exodus	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	34 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	110−120 +48%	75−80 −48%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+47.6%

21−24

−47.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

Так Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

Arc Graphics 140V на 14% быстрее в 1080p
Arc Graphics 140V на 5% быстрее в 1440p
Arc 8-Core iGPU на 56% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.69	13.16
Технологический процесс	5 нм	3 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 42%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Core iGPU

Arc Graphics 140V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc Graphics 140V

Arc A370M

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc 8 Core iGPU

GeForce MX150 GP107

RTX A1000

Radeon 880M

Arc Graphics 112EU Mobile

Radeon 880M

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce 9700M GT

GeForce RTX 2050 Max-Q

Radeon 880M

GeForce RTX 5090

Sony Playstation 2 GPU 65nm

GeForce RTX 5050

Sony Playstation 2 GPU 65nm

Arc Graphics 140V

Radeon Vega 8 Embedded

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 9 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 2 голоса

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.