FirePro S7150 x2 vs Tesla K20m
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S7150 x2 и Tesla K20m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 476 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.26 |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.63 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Tonga | GK110 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2016 (10 лет назад) | 5 января 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 3,999$ | 3,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S7150 x2 и Tesla K20m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S7150 x2 и Tesla K20m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 ×2 | 2496 |
| Частота ядра | 920 МГц | 706 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 265 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 103.0 ×2 | 146.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.297 TFLOPS ×2 | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 40 |
| TMUs | 112 ×2 | 208 |
| L1 Cache | 448 Кб | 208 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1280 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S7150 x2 и Tesla K20m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S7150 x2 и Tesla K20m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб ×2 | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | 320 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1300 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с ×2 | 208.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S7150 x2 и Tesla K20m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro S7150 x2 и Tesla K20m API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 февраля 2016 | 5 января 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 265 Ватт | 225 Ватт |
У S7150 x2 следующие преимущества: новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 60%.
С другой стороны, преимущества Tesla K20m: энергопотребление ниже на 17.8%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S7150 x2 и Tesla K20m. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
