Arc 8-Core iGPU vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Core iGPU опережает Graphics на целых 831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 901 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Энергоэффективность | нет данных | 9.13 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 448 |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1500 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.344 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+1100%
| 3−4
−1100%
|
1440p | 20
+900%
| 2−3
−900%
|
4K | 15
+1400%
| 1−2
−1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Elden Ring | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Counter-Strike 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Metro Exodus | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Valorant | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Counter-Strike 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Dota 2 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Elden Ring | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Far Cry 5 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Fortnite | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Forza Horizon 4 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Grand Theft Auto V | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Valorant | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
World of Tanks | 220−230
+957%
|
21−24
−957%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Far Cry 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Forza Horizon 4 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
Valorant | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Elden Ring | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+944%
|
16−18
−944%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
World of Tanks | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Forza Horizon 4 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Metro Exodus | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Valorant | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Dota 2 | 9 | 0−1 |
Elden Ring | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 9 | 0−1 |
Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Fortnite | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Valorant | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Graphics конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 1100% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 900% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 1400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.52 | 1.99 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 830.7%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.