Arc 8-Core iGPU vs Quadro P520

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Quadro P520, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
17.16
+241%

Arc 8-Core iGPU опережает P520 на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Quadro P520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности317630
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных20.47
АрхитектураXe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGP108
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)23 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Quadro P520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Quadro P520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядранет данных1303 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1493 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных18 Вт
Скорость текстурированиянет данных35.83
Производительность с плавающей точкойнет данных1.147 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Quadro P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Quadro P520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Quadro P520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Quadro P520 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Quadro P520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc 8-Core iGPU 17.16
+241%
Quadro P520 5.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+196%
Quadro P520 4186

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
+147%
Quadro P520 15720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+166%
Quadro P520 3218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
+132%
Quadro P520 19041

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+181%
Quadro P520 141330

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+224%
Quadro P520 1011

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Quadro P520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+71.4%
21
−71.4%
1440p17
+325%
4−5
−325%
4K14
−42.9%
20
+42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+405%
21−24
−405%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Hogwarts Legacy 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+248%
21−24
−248%
Counter-Strike 2 85
+286%
21−24
−286%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 39
+95%
20
−95%
Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 70−75
+209%
21−24
−209%
Forza Horizon 5 55−60
+323%
12−14
−323%
Hogwarts Legacy 26
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+225%
20−22
−225%
Valorant 130−140
+118%
60−65
−118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+248%
21−24
−248%
Counter-Strike 2 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+151%
85−90
−151%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 36
+100%
18
−100%
Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 70−75
+209%
21−24
−209%
Forza Horizon 5 55−60
+323%
12−14
−323%
Grand Theft Auto V 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Hogwarts Legacy 19
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 28
+367%
6
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+225%
20−22
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+153%
19
−153%
Valorant 130−140
+118%
60−65
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+248%
21−24
−248%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 34
+113%
16
−113%
Forza Horizon 4 70−75
+209%
21−24
−209%
Hogwarts Legacy 16
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+225%
20−22
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Valorant 130−140
+118%
60−65
−118%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+213%
30−33
−213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+226%
35−40
−226%
Grand Theft Auto V 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+358%
35−40
−358%
Valorant 160−170
+196%
55−60
−196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 32
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
Hogwarts Legacy 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+290%
10−11
−290%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 95−100
+288%
24−27
−288%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
High Preset

Dota 2 60
+0%
60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 23
+0%
23
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и Quadro P520 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 71% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 325% быстрее в 1440p
  • Quadro P520 на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 1200% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P520 на 89% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 57 тестах (93%)
  • Quadro P520 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.16 5.03
Новизна 14 декабря 2023 23 мая 2019
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 241.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Quadro P520 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 74 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 107 голосов

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или Quadro P520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.