Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.69
+312%

Arc 8-Core iGPU опережает GTX 650 на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности292651
Место по популярностине в топ-10074
Соотношение цена-качествонет данных1.23
Энергоэффективностьнет данных4.84
АрхитектураXe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGK107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)6 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядранет данных1058 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,270 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных64 Вт
Скорость текстурированиянет данных33.86
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8125 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных147 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128-bit GDDR5
Частота памятинет данных5.0 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных80.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650 API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.69
+312%
GTX 650 4.54

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+277%
GTX 650 2270

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+350%
8−9
−350%
1440p20
+400%
4−5
−400%
4K17
+325%
4−5
−325%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных13.63
1440pнет данных27.25
4Kнет данных27.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 60−65
+336%
14−16
−336%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+322%
9−10
−322%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 110−120
+333%
27−30
−333%
Hitman 3 35−40
+350%
8−9
−350%
Horizon Zero Dawn 90−95
+333%
21−24
−333%
Metro Exodus 60−65
+357%
14−16
−357%
Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+336%
14−16
−336%
Watch Dogs: Legion 85−90
+319%
21−24
−319%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 60−65
+336%
14−16
−336%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+322%
9−10
−322%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 110−120
+333%
27−30
−333%
Hitman 3 35−40
+350%
8−9
−350%
Horizon Zero Dawn 90−95
+333%
21−24
−333%
Metro Exodus 60−65
+357%
14−16
−357%
Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 58
+314%
14−16
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+320%
10−11
−320%
Watch Dogs: Legion 85−90
+319%
21−24
−319%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+343%
7−8
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+322%
9−10
−322%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 110−120
+333%
27−30
−333%
Hitman 3 35−40
+350%
8−9
−350%
Horizon Zero Dawn 41
+356%
9−10
−356%
Shadow of the Tomb Raider 46
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 85−90
+319%
21−24
−319%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+317%
12−14
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry New Dawn 27−30
+367%
6−7
−367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 100−110
+325%
24−27
−325%
Hitman 3 21−24
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 35−40
+322%
9−10
−322%
Metro Exodus 30−35
+325%
8−9
−325%
Shadow of the Tomb Raider 34
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 110−120
+363%
24−27
−363%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+343%
7−8
−343%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 95−100
+357%
21−24
−357%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 14
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

Так Arc 8-Core iGPU и GTX 650 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 350% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 400% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 325% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.69 4.54
Новизна 14 декабря 2023 6 сентября 2012
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 311.7%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 7 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3822 голоса

Оцените GeForce GTX 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или GeForce GTX 650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.