Arc 7-Core iGPU vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Arc 7-Core iGPU на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.02 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.63 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
−279%
| 125
+279%
|
| 1440p | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
| 4K | 18−20
−133%
| 42
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.56 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
−450%
|
143
+450%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−409%
|
117
+409%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Metro Exodus | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Valorant | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−395%
|
104
+395%
|
| Dota 2 | 24
−483%
|
140
+483%
|
| Far Cry 5 | 33
−109%
|
69
+109%
|
| Fortnite | 95−100
−83.2%
|
170−180
+83.2%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Metro Exodus | 45−50
+33.3%
|
36
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−65.6%
|
200−210
+65.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−167%
|
140−150
+167%
|
| Valorant | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
| World of Tanks | 210−220
−29.8%
|
270−280
+29.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−65.6%
|
200−210
+65.6%
|
| Valorant | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−113%
|
350−400
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| World of Tanks | 120−130
−112%
|
250−260
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Metro Exodus | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Valorant | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Dota 2 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Metro Exodus | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Fortnite | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Valorant | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 279% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 133% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 33% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 483% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 43 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.00 | 39.05 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 16 января 2025 |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 129.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
