Arc 8-Core iGPU 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580的表现比Arc 8-Core iGPU高出了117%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Core iGPU和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 311 | 110 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 87.62 |
| 電源效率 | 没有数据 | 14.51 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | Xe2 (2024) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 16 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc 8-Core iGPU和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 2560 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 19,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 8-Core iGPU和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc 8-Core iGPU和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc 8-Core iGPU和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 8-Core iGPU和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
−260%
| 126
+260%
|
| 1440p | 18
−278%
| 68
+278%
|
| 4K | 16
−156%
| 41
+156%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.98 |
| 1440p | 没有数据 | 3.66 |
| 4K | 没有数据 | 6.07 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 53
−289%
|
206
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−450%
|
143
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−203%
|
112
+203%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40
−270%
|
148
+270%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−409%
|
117
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−162%
|
97
+162%
|
| Far Cry 5 | 39
−344%
|
173
+344%
|
| Fortnite | 90−95
−72.3%
|
160−170
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−302%
|
193
+302%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
| Valorant | 130−140
−63.4%
|
210−220
+63.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 28
−261%
|
101
+261%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−352%
|
104
+352%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.5%
|
270−280
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
82
+122%
|
| Far Cry 5 | 36
−344%
|
160
+344%
|
| Fortnite | 90−95
−72.3%
|
160−170
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−263%
|
174
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−460%
|
140
+460%
|
| Metro Exodus | 28
−279%
|
106
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−392%
|
236
+392%
|
| Valorant | 130−140
−63.4%
|
210−220
+63.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
77
+108%
|
| Far Cry 5 | 34
−338%
|
149
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−254%
|
85
+254%
|
| Valorant | 130−140
−63.4%
|
210−220
+63.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−72.3%
|
160−170
+72.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−527%
|
69
+527%
|
| Metro Exodus | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Valorant | 160−170
−49.1%
|
250−260
+49.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Far Cry 5 | 32
−244%
|
110
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−767%
|
78
+767%
|
| Metro Exodus | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Valorant | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的260% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B580 的278% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的156% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 767%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc B580 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
