Apple M1 8-Core GPU対Radeon R7 240

性能のランキングでの位	347	811
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.16
アーキテクチャー	データなし	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	データなし	Oland
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	10 １１月 2020(3年前)	8 １０月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$69
今の価格	データなし	$109 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとRadeon R7 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとRadeon R7 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	320
コア周波数	1278 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	780 MHz
トランジスタの数	データなし	950 million
技術プロセス	5 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	14.00
浮動小数点性能	データなし	499.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとRadeon R7 240の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	N/A

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1150 MHz
メモリー帯域幅	データなし	72 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	データなし	+
DisplayPortのサポート	データなし	-

テクノロジー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	-
PowerTune	データなし	-
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	-
DDMAオーディオ	データなし	+

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	DirectX® 12
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Mantle	データなし	-

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびRadeon R7 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

26
+550%

4−5

−550%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

130−140

+491%

21−24
−491%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	170−180 +486%	27−30 −486%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +465%	21−24 −465%
Battlefield 5	270−280 +487%	45−50 −487%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +471%	27−30 −471%
Cyberpunk 2077	130−140 +491%	21−24 −491%
Far Cry 5	190−200 +476%	30−35 −476%
Far Cry New Dawn	230−240 +490%	35−40 −490%
Forza Horizon 4	400−450 +497%	65−70 −497%
Hitman 3	160−170 +493%	27−30 −493%
Horizon Zero Dawn	300−310 +426%	55−60 −426%
Metro Exodus	280−290 +496%	45−50 −496%
Red Dead Redemption 2	230−240 +490%	35−40 −490%
Shadow of the Tomb Raider	260−270 +491%	40−45 −491%
Watch Dogs: Legion	270−280 +487%	45−50 −487%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	170−180 +486%	27−30 −486%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +465%	21−24 −465%
Battlefield 5	270−280 +487%	45−50 −487%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +471%	27−30 −471%
Cyberpunk 2077	130−140 +491%	21−24 −491%
Far Cry 5	190−200 +476%	30−35 −476%
Far Cry New Dawn	230−240 +490%	35−40 −490%
Forza Horizon 4	400−450 +497%	65−70 −497%
Hitman 3	160−170 +493%	27−30 −493%
Horizon Zero Dawn	300−310 +426%	55−60 −426%
Metro Exodus	280−290 +496%	45−50 −496%
Red Dead Redemption 2	230−240 +490%	35−40 −490%
Shadow of the Tomb Raider	260−270 +491%	40−45 −491%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +500%	30−33 −500%
Watch Dogs: Legion	270−280 +487%	45−50 −487%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	170−180 +486%	27−30 −486%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +465%	21−24 −465%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +471%	27−30 −471%
Cyberpunk 2077	130−140 +491%	21−24 −491%
Far Cry 5	190−200 +476%	30−35 −476%
Forza Horizon 4	400−450 +497%	65−70 −497%
Horizon Zero Dawn	300−310 +426%	55−60 −426%
Shadow of the Tomb Raider	260−270 +491%	40−45 −491%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +500%	30−33 −500%
Watch Dogs: Legion	270−280 +487%	45−50 −487%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

230−240

+490%

35−40
−490%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +493%	27−30 −493%
Far Cry New Dawn	150−160 +477%	24−27 −477%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +471%	14−16 −471%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +491%	10−12 −491%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +488%	16−18 −488%
Cyberpunk 2077	40−45 +471%	7−8 −471%
Far Cry 5	130−140 +465%	21−24 −465%
Forza Horizon 4	160−170 +493%	27−30 −493%
Hitman 3	100−105 +488%	16−18 −488%
Horizon Zero Dawn	170−180 +486%	27−30 −486%
Metro Exodus	140−150 +483%	24−27 −483%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +500%	24−27 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +500%	14−16 −500%
Watch Dogs: Legion	50−55 +456%	9−10 −456%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130−140

+465%

21−24
−465%

4K
High Preset

Battlefield 5	80−85 +471%	14−16 −471%
Far Cry New Dawn	60−65 +500%	10−11 −500%
Hitman 3	60−65 +500%	10−11 −500%
Horizon Zero Dawn	90−95 +500%	14−16 −500%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +463%	8−9 −463%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +477%	12−14 −477%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +463%	8−9 −463%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +471%	7−8 −471%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +471%	7−8 −471%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	45−50 +463%	8−9 −463%
Forza Horizon 4	110−120 +479%	18−20 −479%
Horizon Zero Dawn	90−95 +500%	14−16 −500%
Metro Exodus	75−80 +477%	12−14 −477%
Watch Dogs: Legion	30−33 +500%	5−6 −500%