Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
Apple M1 8-Core GPU опережает 740M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 416 | 565 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.53 |
Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | нет данных | Phoenix2 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 256 |
Частота ядра | 1278 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2800 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 20,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 44.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.867 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+33.3%
| 21
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−1.4%
|
73
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
God of War | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+20%
|
60
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Fortnite | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
God of War | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Valorant | 110−120
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+177%
|
26
−177%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Dota 2 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Fortnite | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
God of War | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+81.5%
|
27
−81.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Valorant | 110−120
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Dota 2 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
God of War | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Valorant | 110−120
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+166%
|
40−45
−166%
|
Valorant | 130−140
+61.9%
|
80−85
−61.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
God of War | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Valorant | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
God of War | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 33% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 700% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 740M на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 61 тесте (98%)
- Radeon 740M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.70 | 7.40 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 31 января 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 71.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.