Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 414 | 94 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 73.64 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 3328 |
Частота ядра | 1278 МГц | 952 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−254%
| 99
+254%
|
1440p | 14−16
−264%
| 51
+264%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
God of War | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
Far Cry 5 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
Fortnite | 75−80
−151%
|
180−190
+151%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
God of War | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
Valorant | 110−120
−121%
|
240−250
+121%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.6%
|
270−280
+53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
Dota 2 | 85−90
−241%
|
290−300
+241%
|
Far Cry 5 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
Fortnite | 75−80
−151%
|
180−190
+151%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
God of War | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−200%
|
144
+200%
|
Metro Exodus | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−379%
|
160−170
+379%
|
Valorant | 110−120
−121%
|
240−250
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
Dota 2 | 85−90
−241%
|
290−300
+241%
|
Far Cry 5 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
God of War | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−379%
|
160−170
+379%
|
Valorant | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−151%
|
180−190
+151%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−360%
|
110−120
+360%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−430%
|
106
+430%
|
Metro Exodus | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
Valorant | 130−140
−104%
|
270−280
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Far Cry 5 | 27−30
−286%
|
100−110
+286%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
God of War | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
Metro Exodus | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Valorant | 70−75
−279%
|
260−270
+279%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Dota 2 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Far Cry 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
God of War | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 254% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 264% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 563% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.68 | 43.48 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 20 мая 2025 |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 242.9%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.