Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 415 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 74.72 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 3328 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−196%
| 83
+196%
|
| 1440p | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−242%
|
240−250
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−385%
|
120−130
+385%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−242%
|
240−250
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−238%
|
140−150
+238%
|
| Fortnite | 70−75
−161%
|
190−200
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−256%
|
130−140
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
160−170
+265%
|
| Valorant | 110−120
−129%
|
250−260
+129%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−242%
|
240−250
+242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−56.7%
|
270−280
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Dota 2 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−238%
|
140−150
+238%
|
| Fortnite | 70−75
−161%
|
190−200
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−256%
|
130−140
+256%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−181%
|
135
+181%
|
| Metro Exodus | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
160−170
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| Valorant | 110−120
−129%
|
250−260
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Dota 2 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−238%
|
140−150
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
160−170
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−161%
|
190−200
+161%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−229%
|
300−350
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−432%
|
101
+432%
|
| Metro Exodus | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
| Valorant | 130−140
−107%
|
280−290
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−332%
|
130−140
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−336%
|
120−130
+336%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| Metro Exodus | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Valorant | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Dota 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 196% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 267% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 588% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.35 | 44.14 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 20 мая 2025 |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 257.4%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
