Apple M1 8-Core GPU vs Quadro M2000M

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Quadro M2000M, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49
+61.7%

Apple M1 8-Core GPU опережает M2000M на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
M2000M M2000M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности360487
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.17
Архитектуранет данныхMaxwell (2014−2017)
Графический процессорнет данныхGM107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)3 декабря 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8640
Частота ядра1278 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1098 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.92
Производительность с плавающей точкойнет данных1.405 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхMXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectXнет данных12
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA-5.0

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
−24.1%
36
+24.1%
4K18−20
+50%
12
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Battlefield 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Hitman 3 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56%
24−27
−56%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Battlefield 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Hitman 3 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56%
24−27
−56%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−112%
72
+112%
Watch Dogs: Legion 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Hitman 3 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+44%
50−55
−44%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14
−143%
Watch Dogs: Legion 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+56%
24−27
−56%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Так Apple M1 8-Core GPU и M2000M конкурируют в популярных играх:

  • M2000M на 24% быстрее в 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 160% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M2000M на 112% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 71 тесте (99%)
  • M2000M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.49 8.96
Новизна 10 ноября 2020 3 декабря 2015
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 61.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro M2000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
M2000M Quadro M2000M
vs
Pro 460 Radeon Pro 460
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
vs
Radeon 610M Radeon 610M
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
T600 T600
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
Arc A380 Arc A380
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTS 250 GeForce GTS 250
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
vs
RTX 4010 GeForce RTX 4010
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 7520G Radeon HD 7520G

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 922 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 500 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.