Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 650
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650, включая спецификации и данные о производительности.
Apple M1 8-Core GPU опережает GTX 650 на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 378 | 659 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.36 |
Энергоэффективность | нет данных | 4.83 |
Архитектура | нет данных | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | нет данных | GK107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 6 сентября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1058 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,270 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 64 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 33.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8125 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 147 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128-bit GDDR5 |
Частота памяти | нет данных | 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.3 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
+238%
| 8−9
−238%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 13.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Elden Ring | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Valorant | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Dota 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Elden Ring | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Far Cry 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Fortnite | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Valorant | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
World of Tanks | 180−190
+203%
|
60−65
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Dota 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Far Cry 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Valorant | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Elden Ring | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
World of Tanks | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Metro Exodus | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Elden Ring | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Valorant | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 650 конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 238% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.71 | 4.56 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 6 сентября 2012 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 200.7%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.