GeForce RTX 2080 vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает RTX 2080 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.07 | 67.20 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (8 лет назад) | 28 сентября 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144 | 150−160
+4.2%
|
| 1440p | 101
+1%
| 100−110 |
| 4K | 73 | 75−80
+2.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 110−120
+7.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110 | 110−120
+8.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130 | 130−140
+9.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+9.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 110−120
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 117 | 150−160
+29.1%
|
| Fortnite | 199 | 200−210
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 156 | 180−190
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110 | 110−120
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+22.2%
|
170−180 |
| Valorant | 263 | 270−280
+4.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+5.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 110−120
+7.5%
|
| Dota 2 | 140−150 | 150−160
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 112 | 150−160
+34.8%
|
| Fortnite | 173 | 200−210
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153 | 180−190
+20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 131 | 140−150
+12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110 | 110−120
+8.3%
|
| Metro Exodus | 90 | 110−120
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+9.9%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181 | 180−190
+3.9%
|
| Valorant | 254 | 270−280
+8.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145 | 140−150
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 110−120
+7.5%
|
| Dota 2 | 140−150 | 150−160
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 106 | 150−160
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132 | 180−190
+40.2%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110 | 110−120
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169 | 170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 180−190
+77.4%
|
| Valorant | 223 | 230−240
+3.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156 | 200−210
+32.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 130−140
+10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 300−350
+7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100 | 100−110
+7.4%
|
| Metro Exodus | 60 | 70−75
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 247 | 300−350
+27.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+5.9%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 99 | 120−130
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118 | 140−150
+23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 55−60
+9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | 100−110
+9.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128 | 130−140
+3.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 60−65
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 107 | 110−120
+5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
| Metro Exodus | 39 | 45−50
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 80−85
+9.2%
|
| Valorant | 234 | 280−290
+23.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76 | 75−80
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 27−30
+7.7%
|
| Dota 2 | 120−130 | 130−140
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 59 | 65−70
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81 | 100−105
+23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 30−35
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69 | 75−80
+10.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65 | 65−70
+4.6%
|
Так RTX 2080 и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 1% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 22% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 5 тестах (9%)
- Radeon 8065S лучше в 52 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.29 | 47.38 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 28 сентября 2026 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 7%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 74%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
