GeForce RTX 2080 vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.04 | 62.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+2.9%
| 140−150
−2.9%
|
| 1440p | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
| 4K | 73
+4.3%
| 70−75
−4.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0.4%
|
240−250
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Battlefield 5 | 163
+13.2%
|
140−150
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0.4%
|
240−250
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−21.4%
|
140−150
+21.4%
|
| Fortnite | 199
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−10.3%
|
170−180
+10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+25.1%
|
160−170
−25.1%
|
| Valorant | 263
+1.5%
|
250−260
−1.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Battlefield 5 | 155
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0.4%
|
240−250
−0.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 112
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
| Fortnite | 173
−10.4%
|
190−200
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−12.4%
|
170−180
+12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−8.4%
|
140−150
+8.4%
|
| Metro Exodus | 90
−21.1%
|
100−110
+21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+12.6%
|
160−170
−12.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Valorant | 254
−2%
|
250−260
+2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−34%
|
140−150
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−30.3%
|
170−180
+30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Valorant | 223
+1.4%
|
220−230
−1.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Metro Exodus | 60
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 247
−19.8%
|
290−300
+19.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry 5 | 99
−12.1%
|
110−120
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| Metro Exodus | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Valorant | 234
−16.7%
|
270−280
+16.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
| Dota 2 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Так RTX 2080 и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 25% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 34 тестах (61%)
- Radeon 8065S лучше в 20 тестах (36%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.57 | 44.39 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 0%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 291%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 и Radeon 8065S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
