GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает 8065S на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.92 | 65.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU102 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (8 лет назад) | 28 сентября 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 160 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+10%
| 150−160 |
| 1440p | 121
+10%
| 110−120 |
| 4K | 92
+15%
| 80−85 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+7.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+11.5%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+10.4%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+12.8%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+14.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+7.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+11.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 136 | 140−150
+8.8%
|
| Fortnite | 302
+49.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 182
+0.6%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+10.4%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+18.2%
|
170−180 |
| Valorant | 285
+5.2%
|
270−280 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+10.8%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+7.2%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+11.5%
|
110−120 |
| Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 130 | 140−150
+13.8%
|
| Fortnite | 232
+14.9%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 181 | 180−190 |
| Grand Theft Auto V | 134 | 140−150
+9%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+10.4%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 107 | 110−120
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+13.5%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+35.7%
|
180−190 |
| Valorant | 267 | 270−280
+1.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+7.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+11.5%
|
110−120 |
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 122 | 140−150
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 168 | 180−190
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+10.4%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+12.4%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 180−190
+34.8%
|
| Valorant | 259
+12.6%
|
230−240 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+6.9%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+14.1%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+11.9%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+11%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 76
+5.6%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 266 | 300−350
+16.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+15.5%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.6%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 117 | 110−120 |
| Forza Horizon 4 | 147
+3.5%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+12.1%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+15.3%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+17.1%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+13.8%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+12.5%
|
240−250 |
| Grand Theft Auto V | 142
+29.1%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+16.7%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 51
+13.3%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+22.5%
|
80−85 |
| Valorant | 259 | 280−290
+9.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+11.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+10%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30 |
| Dota 2 | 139
+15.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 78
+16.4%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 107
+10.3%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+12.9%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+20.5%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 79
+19.7%
|
65−70 |
Так RTX 2080 Ti и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 10% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 50% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 45 тестах (78%)
- Radeon 8065S лучше в 10 тестах (17%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.04 | 46.41 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 28 сентября 2026 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 10%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 78%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 8065S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
