Radeon 8065S vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает RTX 2060 Super на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.33 |
| Энергоэффективность | 62.47 | 17.47 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2026 (недавно) | 9 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2176 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 34 |
| L1 Cache | нет данных | 2.1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
+8.1%
| 111
−8.1%
|
| 1440p | 70−75
+9.4%
| 64
−9.4%
|
| 4K | 45−50
+4.7%
| 43
−4.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.59 |
| 1440p | нет данных | 6.23 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
−22.6%
|
168
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−32.8%
|
320
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+20.5%
|
88
−20.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+10.5%
|
124
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+23.1%
|
117
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−18.3%
|
285
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+34.2%
|
79
−34.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+5.2%
|
135
−5.2%
|
| Fortnite | 190−200
−39.3%
|
266
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+13.2%
|
152
−13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+12%
|
125
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.6%
|
147
−13.6%
|
| Valorant | 250−260
−15.1%
|
298
+15.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+87.7%
|
73
−87.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+42.6%
|
101
−42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+37.7%
|
175
−37.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+49.3%
|
71
−49.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+12.7%
|
126
−12.7%
|
| Fortnite | 190−200
+9.1%
|
175
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17%
|
147
−17%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+29.6%
|
108
−29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+2.2%
|
139
−2.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
+34.6%
|
81
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+16.8%
|
143
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4.3%
|
163
−4.3%
|
| Valorant | 250−260
−13.1%
|
293
+13.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+54.8%
|
93
−54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71%
|
62
−71%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+20.3%
|
118
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+43.3%
|
120
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35.8%
|
123
−35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+100%
|
85
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+29.1%
|
148
−29.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+20.2%
|
99
−20.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+13.6%
|
280−290
−13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+10.5%
|
86
−10.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
+38.8%
|
49
−38.8%
|
| Valorant | 290−300
+10.4%
|
268
−10.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
74
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+26.1%
|
88
−26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+35.7%
|
98
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+24.5%
|
98
−24.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+135%
|
23
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+24.1%
|
83
−24.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+35.5%
|
31
−35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
| Valorant | 270−280
+30%
|
210
−30%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+52.1%
|
48
−52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+34.8%
|
46
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+36.7%
|
49
−36.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+29.2%
|
48
−29.2%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 200
+0%
|
200
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 185
+0%
|
185
+0%
|
| Valorant | 180
+0%
|
180
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Так Radeon 8065S и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 8% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 9% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 135% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 49 тестах (78%)
- RTX 2060 Super лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.39 | 39.50 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 175 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 12%, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 218%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
