Ryzen Threadripper 1940X vs Xeon Phi 7290F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Knights Landing (2016) |
| Дата выхода | 29 июля 2017 (7 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 72 |
| Потоков | 28 | 288 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 1.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 32 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 0 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 9,600 млн | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP3r2 | 3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 260 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 29 июля 2017 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 14 | 72 |
| Потоков | 28 | 288 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 260 Ватт |
У Ryzen Threadripper 1940X следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7290F: на 414.3% больше ядер и на 928.6% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1940X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Phi 7290F - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1940X и Xeon Phi 7290F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
