Ryzen Threadripper 1940X vs. Xeon Phi 7290F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Knights Landing (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Julio 2017 (7 años hace) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 72 |
| Flujos | 28 | 288 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 1.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 32 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 32 MB | 0 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 9,600 million | 8,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | SP3r2 | 3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 260 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Julio 2017 | 20 de Junio 2016 |
| Núcleos | 14 | 72 |
| Flujos | 28 | 288 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 260 Vatio |
Ryzen Threadripper 1940X tiene una ventaja de edad de 1 año, y 44.4% menor consumo de energía.
Xeon Phi 7290F, por otro lado, tiene 414.3% más núcleos físicos y 928.6% más hilos.
No podemos decidir entre Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1940X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Phi 7290F - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1940X y Xeon Phi 7290F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen Threadripper 1940X en una escala de 1 a 5:
Califique Xeon Phi 7290F en una escala de 1 a 5:
