Ryzen Threadripper 1940X vs Xeon Phi 7290F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1940X e di Xeon Phi 7290F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Knights Landing (2016)
Data di inizio della vendita29 luglio 2017 (7 anni fa)20 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1472
Numero di flussi28288
Frequenza di riferimento3.5 GHz1.5 GHz
Frequenza massima4 GHz1.7 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)32 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB0 KB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2non disponibile
Numero di transistori9,600 million8,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP3r23647
Consumo energetico (TDP)180 Watt260 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 29 luglio 2017 20 giugno 2016
Numero di nuclei 14 72
Numero di flussi 28 288
Consumo energetico (TDP) 180 watt 260 watt

Ryzen Threadripper 1940X ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.

Xeon Phi 7290F, invece, ha 414.3% di core fisici in più e 928.6% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1940X è mirato per i computers da tavolo e Xeon Phi 7290F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Xeon Phi 7290F
Xeon Phi 7290F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen Threadripper 1940X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 voti

Valuti Xeon Phi 7290F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.