Ryzen Threadripper 1940X対Intel Xeon Phi 7290F

主な内容

Ryzen Threadripper 1940XとXeon Phi 7290Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Knights Landing (2016)
発売日29 7月 2017(7年 前)20 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1940XとXeon Phi 7290Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1940XとXeon Phi 7290Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1472
スレッド数28288
基本周波数3.5 GHz1.5 GHz
最大周波数4 GHz1.7 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)32 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト0 キロバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
トランジスタの数9,600 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1940XやXeon Phi 7290Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r23647
消費電力(TDP)180 Watt260 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1940XとXeon Phi 7290Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1940XとXeon Phi 7290Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1940XとXeon Phi 7290Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1940XとXeon Phi 7290FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 7月 2017 20 6月 2016
コア 14 72
スレッド数 28 288
消費電力(TDP) 180 ワット 260 ワット

Ryzen Threadripper 1940Xは1歳のアドバンテージがある、44.4%消費電力が低い。

一方、Xeon Phi 7290Fは物理コアが414.3%多く、スレッドが928.6%多い。

Ryzen Threadripper 1940XとXeon Phi 7290Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1940Xはパソコン用で、Xeon Phi 7290Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1940XとXeon Phi 7290Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Xeon Phi 7290F
Xeon Phi 7290F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1940Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

1から5のスケールでXeon Phi 7290Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1940X又はXeon Phi 7290FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。