Ryzen Threadripper 1940X vs Xeon Phi 7290F

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Knights Landing (2016)
Veröffentlichungsdatum29 Juli 2017 (7 Jahre vor)20 Juni 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1472
Threads28288
Grundfrequenz3.5 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz4 GHz1.7 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)32 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB0 KB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren9,600 million8,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP3r23647
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt260 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper 1940X- und Xeon Phi 7290F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Quad-channelDDR4

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 29 Juli 2017 20 Juni 2016
Kerne 14 72
Threads 28 288
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 260 Watt

Ryzen Threadripper 1940X hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 44.4% weniger Stromverbrauch.

Xeon Phi 7290F hingegen hat 414.3% mehr physische Kerne und 928.6% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 1940X für Desktops und Xeon Phi 7290F für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Xeon Phi 7290F
Xeon Phi 7290F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Threadripper 1940X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 Stimmen

Bewerte Xeon Phi 7290F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper 1940X und Xeon Phi 7290F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.