Ryzen 9 3900 vs Ryzen Threadripper 2950X

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
19.13
+3.8%
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
18.43

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen Threadripper 2950X всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности324347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.918.02
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность28.159.79
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)ZEN+ (2018−2019)
Дата выхода24 сентября 2019 (5 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$499$899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 9 3900 соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2950X.

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота3.1 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб32 Мб
Технологический процесс7 nm, 12 нм12 нм
Размер кристалла2x 74 мм2213 мм2
Количество транзисторов7,600 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4Socket TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с93.867 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 3900 19.13
+3.8%
Ryzen Threadripper 2950X 18.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 3900 30692
+3.8%
Ryzen Threadripper 2950X 29558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 3900 1678
+33.7%
Ryzen Threadripper 2950X 1255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 3900 9558
+12.5%
Ryzen Threadripper 2950X 8497

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 9 3900 31
+14.4%
Ryzen Threadripper 2950X 27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 3900 2804
Ryzen Threadripper 2950X 3110
+10.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 3900 197
+11.9%
Ryzen Threadripper 2950X 176

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 9 3900 2.22
+16.8%
Ryzen Threadripper 2950X 1.9

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 3900 10.4
Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+87.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 9 3900 7145
+57.1%
Ryzen Threadripper 2950X 4548

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 9 3900 132
Ryzen Threadripper 2950X 145
+9.9%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 9 3900 256
+26.3%
Ryzen Threadripper 2950X 202

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.13 18.43
Новизна 24 сентября 2019 13 августа 2018
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 180 Ватт

У Ryzen 9 3900 следующие преимущества: производительность выше на 3.8%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 176.9%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2950X: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 9 3900 и AMD Ryzen Threadripper 2950X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 640 голосов

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 60 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.