Ryzen 9 3900 vs Ryzen Threadripper 2970WX

VS

Общая производительность

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока
19.94
+2.9%
Ryzen Threadripper 2970WX
2018
24 ядра / 48 потоков
19.37

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen Threadripper 2970WX на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности248267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 35.979.44
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Zen (2017−2020)
Дата выхода9 октября 2019 (4 года назад)2 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$1,299
Цена сейчас381$1150$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900 соотношение цены и качества на 281% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2970WX.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1224
Потоков2448
Базовая частота3.1 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб64 Мб
Технологический процесс7 нм12 нм
Размер кристалланет данных213 мм2
Количество транзисторовнет данных19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетAM4 (1331)Socket TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2нет данных
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiB
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с93.867 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX видеокарт.

Видеоядро--

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 19.94
+2.9%
Ryzen Threadripper 2970WX 19.37

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen Threadripper 2970WX на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 3900 30836
+3%
Ryzen Threadripper 2970WX 29949

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 3% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 1650
+33.7%
Ryzen Threadripper 2970WX 1234

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 34% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 9520
+30.3%
Ryzen Threadripper 2970WX 7309

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 30% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 3900 5700
+8.8%
Ryzen Threadripper 2970WX 5241

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 9% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3900 44191
+17.8%
Ryzen Threadripper 2970WX 37522

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 18% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3900 13817
+24.8%
Ryzen Threadripper 2970WX 11073

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 25% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 3900 31
+43.3%
Ryzen Threadripper 2970WX 22

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 43% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 2804
Ryzen Threadripper 2970WX 4376
+56.1%

Ryzen Threadripper 2970WX быстрее Ryzen 9 3900 на 56% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 197
+13.9%
Ryzen Threadripper 2970WX 173

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 14% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 3900 2.22
+16.8%
Ryzen Threadripper 2970WX 1.9

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 17% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 10.4
Ryzen Threadripper 2970WX 12.2
+17.3%

Ryzen Threadripper 2970WX быстрее Ryzen 9 3900 на 17% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 7145
+67.7%
Ryzen Threadripper 2970WX 4261

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 68% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 256
+26.5%
Ryzen Threadripper 2970WX 202

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 26% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 132
+13.2%
Ryzen Threadripper 2970WX 117

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 2970WX на 13% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.94 19.37
Новизна 9 октября 2019 2 октября 2018
Ядер 12 24
Потоков 24 48
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 250 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 558 голосов

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2970WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 2970WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.