Pentium M 765 vs Ryzen 3 3350U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 765
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.22
Ryzen 3 3350U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.66
+1564%

Ryzen 3 3350U опережает Pentium M 765 на целых 1564% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31951499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MPicasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность0.9923.08
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода20 октября 2004 (20 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота2.10 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня32 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс90 нм12 нм
Размер кристалла87 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов144 млн4500 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.988-1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478, H-PBGA479AM4
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.22 3.66
Новизна 20 октября 2004 6 января 2019
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Pentium M 765 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3350U: производительность выше на 1563.6%, новее на 14 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 650%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3350U, поскольку он выигрывает у Pentium M 765 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 7 голосов

Оцените Pentium M 765 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 голосов

Оцените Ryzen 3 3350U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 765 и Ryzen 3 3350U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.