Pentium M 765 vs. Ryzen 3 3350U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pentium M 765
2004
1 núcleo / 1 flujo de datos, 7 Watt
0.22
Ryzen 3 3350U
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.66
+1564%

Ryzen 3 3350U supera a Pentium M 765 en un enorme 1564% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31961500
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePentium MPicasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiencia energética0.9923.09
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento20 de Octubre 2004 (20 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia base2.1 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 132 kB384 kB
Caché de nivel 22 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico90 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)87 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores144 million4500 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.988-1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478, H-PBGA479AM4
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.22 3.66
Novedad 20 de Octubre 2004 6 de Enero 2019
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 90 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 15 Vatio

Pentium M 765 tiene 114.3% menor consumo de energía.

Ryzen 3 3350U, por otro lado, tiene un 1563.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 650% más avanzado.

El Ryzen 3 3350U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium M 765 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium M 765 y Ryzen 3 3350U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 7 votos

Califique Pentium M 765 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 votos

Califique Ryzen 3 3350U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium M 765 o Ryzen 3 3350U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.