Pentium M 765 与 Ryzen 3 3350U
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Ryzen 3 3350U的表现比Pentium M 765高出了1564%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Pentium M 765和Ryzen 3 3350U架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3196 | 1500 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Pentium M | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| 電源效率 | 0.99 | 23.09 |
| 架构代号 | Dothan (2004−2005) | Zen+ (2018−2019) |
| 发布日期 | 20 10月 2004（20年 前） | 6 1月 2019（5年 前） |
详细规格
Pentium M 765和Ryzen 3 3350U的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 765和Ryzen 3 3350U性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 4 |
| 数据流 | 1 | 4 |
| 基本频率 | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
| 最大频率 | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
| 轮胎速度 | 400 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 32 千字节 | 384 千字节 |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 4 兆字节 |
| 工艺过程 | 90 nm | 12 nm |
| 处理器核心的大小 | 87 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 100 °C | 105 °C |
| 晶体管数 | 144 million | 4500 Million |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
| 最高容许核心的电压 | 0.988-1.356V | 没有数据 |
兼容性
关于Pentium M 765和Ryzen 3 3350U与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | PPGA478, H-PBGA479 | AM4 |
| (TDP)能源消耗 | 7.5 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Pentium M 765和Ryzen 3 3350U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| Idle States | - | 没有数据 |
| Demand Based Switching | - | 没有数据 |
| PAE | 32 Bit | 没有数据 |
| FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Pentium M 765和Ryzen 3 3350U技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | - | 没有数据 |
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Pentium M 765和Ryzen 3 3350U技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-x | - | 没有数据 |
内存规格
种类，Pentium M 765和Ryzen 3 3350U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR2 | 没有数据 |
图形规格
在Pentium M 765和Ryzen 3 3350U集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
利弊总结
| 业绩评级 | 0.22 | 3.66 |
| 新颖性 | 20 10月 2004 | 6 1月 2019 |
| 核心 | 1 | 4 |
| 数据流 | 1 | 4 |
| 工艺过程 | 90 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 7 瓦特 | 15 瓦特 |
Pentium M 765 的耗电量降低了114.3%.
另一方面，Ryzen 3 3350U 的综合绩效得分高出 1563.6%、年龄优势为 14 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、650%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 3 3350U，因为它在性能测试中击败了 Pentium M 765。
如果您仍然对在Pentium M 765和Ryzen 3 3350U之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
