Pentium M 765 vs. Ryzen 3 3350U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pentium M 765
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 7 Watt
0.22
Ryzen 3 3350U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.66
+1564%

O Ryzen 3 3350U supera o Pentium M 765 por um impressionante 1564% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31961500
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SériePentium MPicasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiência energética0.9923.09
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento20 de Outubro 2004 (20 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência base2.1 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.1 GHz3.5 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 132 kB384 kB
Cache de nível 22 MB2 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico90 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)87 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores144 million4500 Million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.988-1.356Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetePPGA478, H-PBGA479AM4
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.22 3.66
Novidade 20 de Outubro 2004 6 de Janeiro 2019
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 90 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 15 Watt

O Pentium M 765 tem um consumo de energia 114.3% inferior.

O Ryzen 3 3350U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1563.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 650% mais avançado.

O Ryzen 3 3350U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 765 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium M 765 e Ryzen 3 3350U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 7 votos

Classifique Pentium M 765 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 votos

Classifique Ryzen 3 3350U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium M 765 ou Ryzen 3 3350U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.