Pentium M 765 vs Ryzen 3 3350U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium M 765
2004
1 noyau / 1 thread, 7 Watt
0.22
Ryzen 3 3350U
2019
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.66
+1564%

Ryzen 3 3350U surpasse Pentium M 765 d'un énorme 1564% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium M 765, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31951499
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SériePentium MPicasso (Ryzen 3000 APU)
Efficacité énergétique0.9923.09
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement20 Octobre 2004 (20 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium M 765 et Ryzen 3 3350U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 765 et Ryzen 3 3350U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads14
Fréquence de base2.1 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Cache de 1er niveau32 Kb384 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 90 nm12 nm
Taille de cristal87 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors144 million4500 Million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.988-1.356Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium M 765 et Ryzen 3 3350U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPPGA478, H-PBGA479AM4
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 765 et Ryzen 3 3350U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium M 765 et Ryzen 3 3350U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium M 765 et Ryzen 3 3350U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 765 et Ryzen 3 3350U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 765 et Ryzen 3 3350U.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.22 3.66
Nouveauté 20 Octobre 2004 6 Janvier 2019
Noyaux 1 4
Threads 1 4
Processus technologique 90 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 15 Watt

Pentium M 765 a 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 3 3350U, quant à lui, a un score de performance agrégé 1563.6% plus élevé, un avantage de 14 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 650% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 3 3350U est notre choix recommandé car il bat le Pentium M 765 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium M 765 et Ryzen 3 3350U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 7 votes

Évaluez Pentium M 765 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 votes

Évaluez Ryzen 3 3350U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium M 765 ou Ryzen 3 3350U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.