Pentium M 765 vs Ryzen 3 3350U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Pentium M 765
2004
1 Kern / 1 Thread, 7 Watt
0.22
Ryzen 3 3350U
2019
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.66
+1564%

Ryzen 3 3350U übertrifft Pentium M 765 um satte 1564%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31951499
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SeriePentium MPicasso (Ryzen 3000 APU)
Leistungseffizienz0.9923.09
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)Zen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum20 Oktober 2004 (20 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenz2.1 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz3.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache32 KB384 KB
Gesamter L2-Cache2 MB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess90 nm12 nm
Die-Größe87 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Anzahl der Transistoren144 million4500 Million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung0.988-1.356Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketPPGA478, H-PBGA479AM4
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Pentium M 765- und Ryzen 3 3350U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.22 3.66
Neuheit 20 Oktober 2004 6 Januar 2019
Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 90 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 15 Watt

Pentium M 765 hat 114.3% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 3 3350U hingegen hat eine um 1563.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 3 3350U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium M 765 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 7 Stimmen

Bewerte Pentium M 765 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3350U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pentium M 765 und Ryzen 3 3350U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.