Pentium 4 P4 3.0 vs Athlon 64 FX-60
Совокупная оценка эффективности
Athlon 64 FX-60 опережает Pentium 4 P4 3.0 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3196 | 2936 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Pentium 4 | нет данных |
Энергоэффективность | 0.22 | 0.39 |
Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Toledo (2006) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 3 ГГц | 2.6 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
Размер кристалла | нет данных | 199 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 233 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 110 Вт |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.21 | 0.45 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 110 Ватт |
У Pentium 4 P4 3.0 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.6%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 FX-60: производительность выше на 114.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 FX-60, поскольку он выигрывает у Pentium 4 P4 3.0 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 P4 3.0 и Athlon 64 FX-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.