Pentium 4 P4 3.0 vs Athlon 64 FX-60
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon 64 FX-60 supera Pentium 4 P4 3.0 di un enorme 120% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3335 | 3061 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Pentium 4 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.22 | 0.38 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Toledo (2006) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Gennaio 2006 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pentium 4 P4 3.0 e Athlon 64 FX-60: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 4 P4 3.0 e Athlon 64 FX-60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 3 GHz | 2.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 199 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 233 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium 4 P4 3.0 e Athlon 64 FX-60 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | 939 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 110 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.20 | 0.44 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 110 watt |
Pentium 4 P4 3.0 ha un consumo energetico inferiore del 23.6%.
Athlon 64 FX-60, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 120%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Il modello AMD Athlon 64 FX-60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Pentium 4 P4 3.0 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
