Pentium 4 P4 3.0 बनाम Athlon 64 FX-60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Pentium 4 P4 3.0
1 कोर / 1 थ्रेड, 89 Watt
0.21
Athlon 64 FX-60
2006
2 कोरे / 2 थ्रेडे, 110 Watt
0.45
+114%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Athlon 64 FX-60 ने Pentium 4 P4 3.0 को भारी 114% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Pentium 4 P4 3.0 और Athlon 64 FX-60, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान31962936
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉप प्रोसेसरडेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीजPentium 4इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता0.220.39
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामNorthwood (2002−2004)Toledo (2006)
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है (2024 वर्ष पहले)जनवरी 2006 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Pentium 4 P4 3.0 और Athlon 64 FX-60 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर12
थ्रेड्स12
clock speed बढ़ाएं3 GHz2.6 GHz
बस की गति400 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L2 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L3 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है0 KB
चिप लिथोग्राफी130 nm90 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)इस पर कोई डेटा नहीं है199 mm2
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है233 million
64 bit का समर्थन-+
Windows 11 की संगता--

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Pentium 4 P4 3.0 और Athlon 64 FX-60 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती हैइस पर कोई डेटा नहीं है1
सॉकेटइस पर कोई डेटा नहीं है939
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)89 Watt110 Watt

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 0.21 0.45
भौतिक कोर 1 2
थ्रेड्स 1 2
चिप लिथोग्राफी 130 nm 90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 89 वाट 110 वाट

Pentium 4 P4 3.0 में 23.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Athlon 64 FX-60 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 114.3% अधिक है, इसमें 100% अधिक भौतिक कोर और 100% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 44.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Athlon 64 FX-60 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Pentium 4 P4 3.0 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Pentium 4 P4 3.0 और Athlon 64 FX-60 CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 P4 3.0
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

समान प्रोसेसर तुलना

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


3.2 281 वोट

Pentium 4 P4 3.0 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 वोट

Athlon 64 FX-60 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Pentium 4 P4 3.0 और Athlon 64 FX-60 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।