Pentium 4 P4 3.0 vs Athlon 64 FX-60

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaPentium 4brak danych
Kryptonim architekturyNorthwood (2002−2004)Toledo (2006)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)Styczeń 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.6 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny130 nm90 nm
Rozmiar kryształubrak danych199 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych233 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danych939
Pobór mocy (TDP)89 Watt110 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 130 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 110 Wat

Pentium 4 P4 3.0 ma 23.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 64 FX-60 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 4 P4 3.0 i Athlon 64 FX-60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 P4 3.0
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 280 głosów

Oceń Pentium 4 P4 3.0 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 głosów

Oceń Athlon 64 FX-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium 4 P4 3.0 lub Athlon 64 FX-60, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.