Pentium 4 P4 3.0 ضد Athlon 64 FX-60

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Pentium 4 P4 3.0
1 النواة / 1 خيط, 89 Watt
0.21
Athlon 64 FX-60
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 110 Watt
0.45
+114%

يتفوق Athlon 64 FX-60 على Pentium 4 P4 3.0 بنسبة هائلة 114 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Pentium 4 P4 3.0 و Athlon 64 FX-60 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32252952
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةPentium 4لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.220.39
الاسم الرمزي للعمارةNorthwood (2002−2004)Toledo (2006)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتيناير 2006 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Pentium 4 P4 3.0 و Athlon 64 FX-60 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأقصى3 GHz2.6 GHz
سرعة الإطارات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية130 nm90 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات199 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات233 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Pentium 4 P4 3.0 و Athlon 64 FX-60 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بيانات939
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt110 Watt

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.21 0.45
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 130 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 110 واط

يحتوي Pentium 4 P4 3.0 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23.6% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon 64 FX-60، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.

Athlon 64 FX-60 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium 4 P4 3.0 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pentium 4 P4 3.0 و Athlon 64 FX-60 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 P4 3.0
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 282 أصوات

قيم Pentium 4 P4 3.0 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 أصوات

قيم Athlon 64 FX-60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Pentium 4 P4 3.0 أو Athlon 64 FX-60, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.