Pentium 4 P4 3.0 vs. Athlon 64 FX-60
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon 64 FX-60 supera a Pentium 4 P4 3.0 en un enorme 114% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 P4 3.0 y Athlon 64 FX-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3196 | 2936 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Pentium 4 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Toledo (2006) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | Enero 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium 4 P4 3.0 y Athlon 64 FX-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 P4 3.0 y Athlon 64 FX-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 199 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 233 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 P4 3.0 y Athlon 64 FX-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 939 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 110 Watt |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.21 | 0.45 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 110 Vatio |
Pentium 4 P4 3.0 tiene 23.6% menor consumo de energía.
Athlon 64 FX-60, por otro lado, tiene un 114.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
El Athlon 64 FX-60 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 P4 3.0 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4 P4 3.0 y Athlon 64 FX-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
