FX-4300 vs A8-6600K

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4300
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.93
A8-6600K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.95
+1%

A8-6600K опережает FX-4300 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и A8-6600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18791871
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат3.580.47
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD A-Series (Desktop)
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Richland (2013−2014)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)4 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$142
Цена сейчас40$67$ (0.5x)

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У FX-4300 соотношение цены и качества на 662% лучше, чем у A8-6600K.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4300 и A8-6600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и A8-6600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,200 млн1303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и A8-6600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и A8-6600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и A8-6600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и A8-6600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и A8-6600K видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8570D

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и A8-6600K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов FX-4300 и A8-6600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4300 1.93
A8-6600K 1.95
+1%

A8-6600K опережает FX-4300 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-4300 2986
A8-6600K 3014
+0.9%

A8-6600K быстрее FX-4300 на 1% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-4300 449
A8-6600K 452
+0.7%

A8-6600K быстрее FX-4300 на 1% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-4300 1094
+0.1%
A8-6600K 1093

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

FX-4300 7010
+76.6%
A8-6600K 3970

FX-4300 быстрее A8-6600K на 77% в 3DMark Fire Strike Physics.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.93 1.95
Новизна 23 октября 2012 4 июня 2013
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 100 Ватт

У FX-4300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.3%.

С другой стороны, преимущества A8-6600K: производительность выше на 1%, и новее на 7 месяцев.

Мы не можем определиться с выбором между FX-4300 и A8-6600K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и A8-6600K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD A8-6600K
A8-6600K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1657 голосов

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 427 голосов

Оцените A8-6600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и A8-6600K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.